【合意管轄】あれ、なぜか遠方の裁判所に？？

契約書には、

将来裁判になったときに、

どの裁判所を使うかをあらかじめ

決めておくことがあります。

 

 

これを

「合意管轄（ごういかんかつ）」

と言います。

 

 

相手方から提案された契約書を

よく見ないと、この合意管轄で

とんでもなく遠方の裁判所が

定められている、なんて場合も

あるので注意が必要です。

 

 

 

（昔、東京から通った岡山家庭裁判所玉島出張所）

 

＜毎日更新６３０日目＞

取引相手が提示してきた契約書をチェックしてほしい

先日、私の顧問先で、

都内で不動産会社を営む社長より、相

談がありました。

 

 

「合意管轄」ってなに？

裁判所というのは、

日本全国各地にたくさん

存在しています。

 

 

トラブルが起きて裁判に

なったとき、どこの裁判所で

やるかは、民事訴訟法という法律

で決まっています。

 

 

たとえば、

建物明渡請求の裁判の場合は、

その建物の所在地を管轄する裁判所、

という具合です。

 

 

ただ、当事者間の合意で、

将来裁判沙汰になった場合には、

どの裁判所を使うかを合意に

よって決めることができる

場合があります。

 

 

これを専門用語で

と言います。

 

 

取引先と契約書を作る場合には、

たいていこの合意管轄を定めておく

ことが多いです。

 

 

取引先が同じ地域にある場合には、

特に問題になりません。

 

 

ところが、遠くの地域の取引先との

契約書の場合、この合意管轄でどちらの

裁判所を用いるかが問題となります。

 

 

もし東京の会社が、

北海道の裁判所を利用しなければ

ならないとすると、昔はかなりの不利を

強いられることになりました。

 

 

裁判の期日というのは、

１ヶ月に１回程度開かれ、

1年くらい続くことが多いわけです。

 

 

毎月北海道の裁判所に通う時間と

お金がバカになりません。

 

 

東京の弁護士に依頼すれば、

出張旅費と日当もかかってきます。

 

 

そんなわけで、一昔前は、

この合意管轄をどこの裁判所にするかは、

契約当事者にとって大きな問題でした。

 

 

しかし、最近では、

裁判所も電話会議システムと言って、

わざわざ遠方まで毎回通わなくても、

裁判期日を電話で対応できるようになりました。

 

 

さらに、裁判のIT化も進んでいて、

Microsoftのteamsを使って、

Webで裁判期日もできるように

なっています。

 

 

そうすると、

昔のように毎回わざわざ遠方まで

出張しなくても良くなったわけです。

 

 

ただ、少なくとも証人尋問の期日には、

リアルで裁判所に出廷しなければ

なりませんので、そのときは遠方への

出張を余儀なくされます。

 

 

ですから、

自分のホームグラウンドでの裁判が

可能であれば、それに越したことは

ないでしょう。

 

 

可能な限り、

管轄裁判所は自社の最寄りの裁判所を

定めるようにしておいた方が良いでしょう。

 

 

 

 

 

 

 

まとめ

というわけで、

今日のポイントは

 

ということです。

 

 

そういえば、

昔担当していた案件で、

岡山の裁判所まで通っていたことが

ありました。

 

 

せっかく岡山まで行くのだから、

１泊して観光しよう、いつもと思いながら、

結局約２年間通って毎回日帰りでした。

 

 

日帰りで岡山へ行くとなると、

ほとんど1日仕事です。

 

 

向こうの裁判所にいる時間以外は、

ほとんど新幹線での移動時間。

 

 

我ながら、

よく通ったもんだと思います（笑）。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

最新動画　

今回は、会社が社員の給料を減額したい、という場合に、会社が一方的に減額できるかどうか、そんなテーマでお話しています。