【胎児は「人」？】法律でいう「人」とは何か？

法律には、「解釈」という作業が欠かせません。

 

 

単純に「人」と言っても、その法律の目的によって

意味が違ってきたりします。

 

 

今日は、そんな法律の解釈の基本の基本を

ちょっとかじってみましょう(^ ^)

 

 

 

（高速道路の上を走る「人」＠横浜マラソン２０２２）

 

 

＜毎日更新５５４日目＞

「人」とは何か？

法律の世界では、「解釈」というものが問題に

なります。

 

 

法律は文章の形で書かれていて、それを読んでシンプルに

全ての問題が解決できればベストですが、現実の社会は

そうも行きません。

 

 

例えば、刑法という法律では、殺人罪という犯罪が定められています。

 

 

刑法１９９条

 

ここでいう「人を殺した」の「人」とは具体的に何を意味するのでしょうか？

 

 

そう思うでしょうね。

 

 

他方で、刑法では堕胎罪という犯罪も定められています。

 

 

刑法２１２条

堕胎罪の客体は、当然「胎児」ということになります。

 

 

「人」を殺すと最低でも５年以上の懲役、他方で胎児を殺す堕胎だと、

１年以下の懲役となります。

 

 

それでは、この「人」と「胎児」はどう違うのか？

 

 

そう思いますよね。

 

 

では、その生まれて「人」になるのはどの時点なのでしょうか？

 

 

ここで、「胎児」から「人」になる人の始期について、

主に次の２つの学説があります。

 

 

＜一部露出説＞

＜全部露出説＞

この点、刑法の世界では、「一部露出説」をとるとされています。

 

 

それは、刑法の世界では、

という価値観が背景にあります。

 

 

こんな風に、「人」という法律の言葉だけでは必ずしも明らかではないので、

その法律の趣旨にさかのぼってその意味するところを考える必要がある、

これがまさに法の「解釈」と言われる作業です。

 

 

 

民事の世界ではまた違った解釈？

このように、「人」の始期について、刑法の世界では

「一部露出説」がとられます。

 

 

ところが、これが民事の世界となると、「一部露出説」ではなく、

「全部露出説」がとられます。

 

 

それはなぜか？

 

 

民事の世界で人の始期が問題となる一番典型的な場面は

相続、つまり人が亡くなって、その人の財産を誰が受け継ぐか、

というところです。

 

 

この点、民法では、胎児の相続について次のような規定があります。

 

 

民法８８６条

要するに、胎児が死産だったときには、この胎児は相続権がない、

ということを意味します。

 

 

これはどういうことでしょうか？

 

 

これをわかりやすく図にするとこんな感じに。

 

 

 

この中で、まず夫が死亡し、その後胎児が生きて生まれたときは、

亡くなった夫の財産は、妻が１／２、生まれてきた子どもが１／２

相続することになります。

 

 

 

 

この場合、夫の母は、夫の財産について相続権はありません。

 

 

ところが、この胎児が死産で生まれてきた場合は、逆に

夫の母が１／３、妻が２／３の割合で夫の財産を相続することに

なります。

 

 

 

このように、子どもが生きて生まれるか、死産になってしまうかで、

妻からすれば

の違いが出ることになります。

 

 

ただ、「胎児」から「人」になるのがいつなのか？

という人の始期の問題としては、刑法の世界のように

できるだけ緊急的に保護しなければならない、

という要請はありません。

 

 

そのようなわけで、民事の世界では、刑法の世界とは違い、

人の始期については「全部露出説」がとられているのです。

 

 

 

 

 

 

まとめ

というわけで、

今日のポイントは

 

ということです。

 

 

このように、刑法と民法でなぜ「人」の始期について

解釈が異なるのか？

 

 

それは、その法律の目的（立法趣旨）が違うから。

 

 

刑法はあくまで「人」の安全を保護するという必要があります。

 

 

だから、なるべく早い段階で「人」になった方が良い。

 

 

なので「一部露出説」

 

 

他方で、民法の世界では、生きて生まれたか、死産だったかがという

結果が重要で、「人」の始期の早い遅いはそれほど重要ではありません。

 

 

ここでは、誰に相続権があるのかをはっきりさせることこそ重要なので、

むしろどの時点から「人」になるのかについても、

外から見てわかりやすい基準が求められます。

 

 

なので「全部露出説」

 

 

どうです？

 

 

法律もなかなか面白いでしょう？

 

 

以下の関連動画もご覧ください！

 

 

 

 

 

 

 

 

最新動画　

宅建業法や建設業法では、懲役刑を受けるなど、一定の事項に該当する場合に、その免許なり許可なりを受けられない「欠格事由」というものが定められています。 最悪、スピード違反でも懲役刑を受けると、会社を廃業せざるを得ない事態になってしまうことがあります。

 

 

 

 

 

活動ダイジェスト

 

 

ご提供中のメニュー