どちらが正しい？チャットGPTと専門家の意見

最近では

チャットGPTで「裁判で勝てると書いてあった」

とおっしゃる依頼者が。

 

 

しかし

弁護士から見ると

また違った意見が。

 

 

AIと専門家

どちらを信じれば良いのでしょうか？

 

（今日の「棒人間」　AIは正しいのか？？）

 

＜毎日更新1382日目＞

チャットGPTの通りにやってください？？

 

 

毎日書いているブログのネタ探しに

毎日決まってチェックしている

サイトがあります。

 

 

調子の良い日は

ネットサーフィンしているだけで

 

 

2〜3個ブログのネタが

浮かんでしまうこともあります。

 

 

しかし

ネタがない日は

 

 

長時間机の前に座って

モンモンとすることも

 

 

それはさておき

先日

 

 

とあるサイトで

同業者のこんなボヤキを

見つけました。

 

 

 

 

 

 

要するに

案件を依頼された弁護士が

 

 

依頼者がAIやチャットGPTの

情報を鵜呑みにして

 

 

自分の意見を聞いて

くれないというもの。

 

 

なるほど

私自身はまだこういう

経験はありませんが

 

 

人工知能（AI）の発達によって

こういう方も増えてくるんでしょうね。

 

 

 

 

 

 

 

AI vs 専門家

確かに

チャットGPTなどは便利で

私はよく利用します。

 

 

私がよく使うのは

 

 

ブログやYouTubeなどの

コンテンツのタイトルの案を

考えてもらっています。

 

 

もちろん

そのまま使うことはありませんが

 

 

いくつかのタイトル案を考えてくれるので

結構重宝してます。

 

 

また

何か知らないことについて

 

 

とりあえずザッと網羅的に

調べたいときなども

使っています。

 

 

ただし

法律情報について

 

 

その内容が正確かどうか

適切かどうかについては

少々疑問符がつきます。

 

 

まず

内容は一見正しそうに書かれていますが

 

 

よく調べてみると間違ったことが

書かれていることも少なくない。

 

 

などと断定的に書かれていますが

 

 

そもそも「●●法の第●条」という

法律自体が存在しなかった

などということもあります。

 

 

また

内容が正確であったとしても

 

 

具体的な事案で実際に裁判に

勝てるかどうかは

さまざまな要素が絡んできます。

 

 

裁判で一番大切なことは

 

 

証拠によって自分が主張する事実を

どの程度「証明」できるか

これに尽きます。

 

 

目の前のご相談者の案件が

具体的な事実関係や証拠関係に照らして

裁判で勝てる見通しがあるかどうか。

 

 

この辺は

単に法律や裁判手続きの

知識の問題というより

 

 

それを前提にした具体的事案についての

コンサルティングの要素が大きくなります。

 

 

これは

一定の経験のある弁護士でないと

 

 

やはり正確な見通しを示すことは

難しいでしょう。

 

 

もちろん

AIも進化していますから

 

 

将来的にはこの辺についても弁護士の

能力を超えることがあるかも知れません。

 

 

しかし

少なくとも現時点では

 

 

具体的事案における裁判の見通し

という点では

まだ弁護士に軍配が上がるでしょうね。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

お役に立てない場合

AIに限った話ではありませんが

やはりネット情報を

盲信するのは危険です。

 

 

ネット情報には

正しい情報から誤った情報まで

まさに玉石混交です。

 

 

流行りの税理士YouTuberの動画を見て

その通りに節税対策をしたら

 

 

税務調査でそれを否認され

追徴課税を課されたという

話も漏れ聞きます。

 

 

これなども

知識自体は正しいのかも知れませんが

 

 

具体的な事案ごとに微妙な

ケースだったのかも知れません。

 

 

私がもし

新たな案件のご依頼を受けて

依頼者の方に

と言われたらどうするか？

 

 

もちろん

その内容を吟味し

 

 

本当に裁判で勝てそうであれば

その通りにやるかも知れません。

 

 

しかし

具体的なケースを見て

 

 

チャットGPTと私の意見が

異なることもあるでしょう。

 

 

その際

私の意見を受け入れていただけない場合は

ご依頼を受けることはできません。

 

 

私もプロとして自信を持って

判断をお示ししていますので。

 

 

それを曲げて

AIの通りにやってくれと言われても

それはお断りせざるを得ません。

 

 

もちろん

ネット情報がすべて怪しい

などと言うつもりはありませんが

 

 

何が正しい情報か

選択する目は持ちたいものですね。

 

 

 

 

 

ここで

ダジャレを１つ。

 

 

 

 

 

 

 

失礼いたしました

 

 

 

 

実は

このダジャレもチャットGPTに

考えてもらったものですが（笑）

 

 

 

それでは

また。

 

 

 

 

 

 

 

◼️2/21　中小企業のためのフリーランス保護法入門セミナー

 

◾️裁判しないで解決するノーリスクプロモーター・弁護士　吉田悌一郎のプロフィール

 

◾️あなたのお悩み解決・法律相談/なんでも相談サービス

 

◾️あなたの会社のトラブルを予防します〜あんしん法務ガード（顧問契約）

 

◼️「裁判沙汰」を予防する、契約書作成・リーガルチェックサービス

 

◾️弁護士による通知書（内容証明）作成・発送サービス

 

◾️メールによる法律相談サービスについて

 

◾️無料メルマガ「裁判しない生き方」

 

◾️【無料】セルフマガジン『裁判しないで解決する方法』の無料送付

 

◾️YouTube（渋谷の弁護士・吉田悌一郎の中小企業ビジネス法務チャンネル）

 

◾️Voicy（裁判しない弁護士のトラブル解決ラジオ）

 

 

 

 

 

最新動画　

今回は、「工事遅延の責任はどちら？トラブル回避のための契約書ポイント」というテーマでお話ししています。

 

 

 

活動ダイジェスト