【名前だけ監査役】リスクあります！というお話し

知人や親戚などに頼まれて、

「形だけだから」などと言われて、

名前だけ会社の監査役に就任する

ことがあります。

 

 

しかし、この「名前だけ監査役」

思わぬ法律上のリスクがあるので、

注意が必要ですよ！

というお話です(^ ^)

 

 

＜毎日更新519日目＞

 

叔父さんから頼まれて親戚の会社の名前だけ監査役に？

先日、とある会社の若社長より

ご相談を受けました。

（守秘義務がありますので、

相談内容は大幅に変えています）

 

 

 

 

 

名前だけ監査役のリスクについて

 

監査役とは、会社の会計や

取締役の業務執行を監査する立場

の役職です。

 

 

監査役は、会社法上は任意の機関

となっていますので、必ずしも

監査役を設けなければならない

わけではありません。

 

 

しかし、取締役会設置会社と

会計監査人設置会社では、

監査役を設置しなければならない

ことになっています、

 

 

この点、会社法４２９条では、

と規定しています。

 

 

たとえば、会社の代表取締役が

会社の経営を独断専行し、

会社を私物化したために会社の経営状態

が悪化し、会社が倒産したという場合。

 

 

この場合に、

代表取締役が会社の債権者に対して

責任を負うようなケースがこれにあたります。

 

 

この場合、会社を私物化した代表取締役が

責任を負うことは理解できるでしょう。

 

 

しかし、会社の経営にまったく関与しなかった

名目的な取締役や監査役が、第三者である

会社債権者などに対して責任を負うことが

あるのでしょうか？

 

 

この点、判例などでは、

名目的な取締役や監査役であっても、

第三者に対する損害賠償責任が

発生する場合があるとしています。

 

 

たとえ、名目的な監査役であったとしても、

会社の会計監査や代表取締役の業務執行

などの監査を行わずに放置していれば、

監査役の任務を怠ったということで、

上記の「悪意又は重大な過失」があると

判断されてしまうのです。

 

 

ですから、「形だけだから」と言われて、

安易に名義を貸して「名前だけ監査役」

になることはリスクがあります。

 

 

知らない間に、会社の債権者

などから損害賠償請求をされたり、

訴えられる可能性があります。

 

 

私の弁護士としての使命は、

中小零細企業のトラブルを

「裁判しないで解決」すること。

 

 

「裁判沙汰」を避けるためにも、

安易に「名前だけ監査役」に

就任することはやめた方が

良いでしょう。

 

 

まとめ

というわけで、

今日のポイントは

ということです。

 

 

なお、どうしても監査役に

就任せざるを得ない場合には、

その会社の会計資料にすぐに

アクセスできるかどうか？

 

 

社長など取締役の業務を

常にチェックして意見を言える

関係かどうか、その辺を

基準に判断すべきと思います。

 

 

監査役に就任したけど、

その会社のことには一切

関われないような関係の場合は、

やめておくべきでしょうね。

 

 

 

 

 

 

最新動画

今回は、労働基準監督署から呼び出しが来た場合に、それを無視するとどうなるか？こんなテーマでお話ししています。

 

活動ダイジェスト

 

 

ご提供中のメニュー