「裁判しないで解決」する建設業・不動産業を多く扱う
渋谷の弁護士吉田悌一郎

引退後に店を出したら訴えられた?事業譲渡で見落としがちな「競業避止義務」とは?

事業承継問題

LINEで送る
このエントリーを Google ブックマーク に追加
Pocket

事業を売却し

一区切りつけて引退。

 


ところが数年後

「趣味の延長」のつもりで

 

 

店を出したところ

トラブルに発展?

 

 

実は

事業譲渡には見落とされがちな

 

 

「競業避止義務」という

落とし穴があります。

 

 

 

(今日の「棒人間」 落とし穴にハマる??)

 

<毎日更新1738日目>

引退後の趣味的営業が法律違反??

 

昨日のブログでは

会社のM&Aや事業譲渡において

 

 

取引先の会社の組織構成が

変わった場合には

 

 

契約を解除することができる

とするCOC条項がネックとなり得る

という話を書きました。

 

会社を売る前に必ず確認!「COC条項」がM&Aの足かせになる場面とは?

 

 

M&Aや事業譲渡の場面で

もう1つ気をつけておくべき

ことがあります。

 

 

それは

「競業避止義務」の問題です。

 

 

少し

具体的な事例で考えてみましょう。

 

 

カリスマの和食の料理人であるAさん。

 

 

自身が経営していた料理店の事業を

大手チェーンに事業譲渡しました。

 

 

Aさんは

そのまま引退する

つもりだったのですが

 

 

5年後

ある会社から求められて

 

 

隣町で自身がプロデュースする

料理店を開きました。

 

 

その後

5年前に事業譲渡した大手チェーンの

担当者から怒りの連絡が入ります。

Aさん、ひどいじゃないですか!また自分のお店をオープンするなんて。

え、なんか問題ありますか?

あのね、ウチはカリスマ和食料理人としての「Aさんの名前と味」というブランドを譲り受けるために、あなたに高い事業譲渡の代金を支払ったんですよ!

いやいや、私は何もオタクの事業の邪魔をするつもりはなくて、単に一介の料理人として働きたいだけですよ。

いやいや、あなたがやっているお店は、いわばあなたの事業を譲り受けたウチの会社の店とライバル関係に立ちます。つまり、あなたがやっているのは「競業取引」に当たるんですよ!

あの〜、それが何か問題あるんでしょうか?

あのね、法律でもって、事業譲渡した場合は、20年間は同一市町村や隣接市町村内で同じ事業を行なってはならないとされているんですよ!

え〜、そうなんですか。

え〜、じゃないですよ。うちは大損だ。許せません! 訴えてやるむかっ (怒り)

 

 

事業譲渡における「競業避止義務」とは?

 

意外に見落としがちなのですが

会社法21条1項というところで

次のように定められています。

 

事業を譲渡した会社は、当事者の別段の意思表示がない限り、同一の市町村の区域内及びこれに隣接する市町村の区域内においては、その事業を譲渡した日から二十年間は、同一の事業を行ってはならない。

 

この規定は

事業譲渡をした会社の

「競業避止義務」を定めたものです。

 

 

すなわち

「同一の市町村の区域内及び

これに隣接する市町村の区域内」で

 

 

二十年間は

同一の事業を行ってはならない」

とされているのです。

 

 

「競業」という言葉はわかりにくいですが

ライバル関係に立つ事業と

考えていただいてよいでしょう。

 

 

この規定に違反して

事業を譲渡した会社が

 

 

20年以内に同一または隣接する

市町村内で競業を行なった場合です。

 

 

この場合は

事業を譲り受けた会社が

競業行為をされたことで

 

 

もし損害が発生していれば

違反企業に対して損害賠償請求を

行うことが可能になります。

 

 

上記の事例のように

事業譲渡には

 

 

その会社のブランド的な価値を

譲渡するという側面があります。

 

 

そして

その分が譲渡代金に上乗せされて

いるようなケースもあるわけです。

 

 

にもかかわらず

譲渡した会社が

 

 

譲渡後も自由に競業を行う

ことができるとすると

譲り受けた会社は

 

 

本来そのブランド価値から

得られた利益が得られなく

なってしまいます。

 

 

そうすると

高い譲渡代金を支払った譲り受け会社が

思わぬ損失を被ることになってしまいます。

 

 

上記の会社法における競業避止義務は

譲り受け会社がそうした不測の損害を

 

 

被ることを防止するための規定だと

考えることができます。

 

 

 

 

事業譲渡における「競業避止義務」の注意点

 

とはいえ

実際のM&Aや事業譲渡の場面では

事業を譲渡する会社が

 

 

20年にわたる長期間

一切競業行為ができなく

なってしまうのは困る

 

 

というケースもあります。

 

 

そこで

当事者間の合意(契約)において

 

 

上記の会社法で定められている

競業避止義務を免除したり

緩和したりすることが認められています。

 

 

上記の会社法21条1項の規定でも

「当事者の別段の意思表示がない限り」

という限定が付されています。

 

 

「当事者の別段の意思表示」

つまり当事者間の合意(契約)によって

 

 

別の定めをすることもできますよ

とこの法律は言っているわけです。

 

 

それでは

どのような合意(契約)を

行えばよいのでしょうか?

 

 

競業避止義務を一切免除して

しまう合意も可能ではありますが

 

 

それではあまりに譲渡会社に有利

すぎるという場合もあります。

 

 

そこで

一般的には

 

 

会社法で定められている競業避止義務の

内容を緩和する方法が用いられています。

 

 

1つのやり方としては

上記の会社法の競業避止義務の制限に比較して

期間を短くする代わりに

 

 

適用されるエリアを広げる

という方法があります。

 

 

具体的には

競業避止義務を負う期間を

 

 

「20年間」という長期間ではなく

3年から5年程度に短縮します。

 

 

その代わり

競業避止義務を負う地域について

「同一・隣接市町村」よりも広げて

 

 

「日本全国

あるいは特定の営業エリア」

とするなどです。

 

 

大切なことは

やはり事業譲渡を行う際に

 

 

どのような契約内容にするか

しっかりと詰めておくことです。

 

 

具体的には

事業譲渡契約書に

 

 

競業避止義務に関する

特約(合意)があるかどうか

 

 

その内容をどのようにするか

ということです。

 

 

こうしたチェックを怠っていると

冒頭のAさんのように

 

 

事業譲渡後に思わぬ不利益を

受けることがありますので

注意したいものです。

 

 

それでは

また。

 

 

 

 

 

 

サービスメニュー

○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●

 

◾️裁判しないで解決するノーリスクプロモーター・弁護士 吉田悌一郎のプロフィール

 

◾️あなたのお悩み解決・法律相談/なんでも相談サービス

 

◾️あなたの会社のトラブルを予防します〜あんしん法務ガード(顧問契約)

 

◼️「裁判沙汰」を予防する、契約書作成・リーガルチェックサービス

 

◾️弁護士による通知書(内容証明)作成・発送サービス

 

◾️メールによる法律相談サービスについて

 

◾️YouTube(渋谷の弁護士・吉田悌一郎の中小企業ビジネス法務チャンネル)

 

◾️あなたの声をお聞かせください

 

 

 

 

 

最新動画 

今回は、「「契約書なし」で大丈夫?フリーランス法違反で会社名が公表されるリスク」というテーマでお話ししています。

 

 

 

 

活動ダイジェスト

早朝から渋谷区倫理法人会のモーニングセミナーに参加。
今回は、5分ほど会員スピーチというものをさせていただきました。
午前中は事務所で仕事。
午後は仕事で日本橋の方へ。
夕方上野に移動し、中学時代の親友とアメ横にある「魚塚」という立ち飲み屋へ。その名のとおりお魚のおつまみが美味しくて、つい日本酒が進んでしまいました。

 

 

 

LINEで送る
このエントリーを Google ブックマーク に追加
Pocket

お問い合わせ

住所 150-0031
東京都渋谷区桜丘町4番23号渋谷桜丘ビル8階
マップを見る
受付時間 【平日】9:30〜18:00
【土曜日】9:30〜12:00
渋谷共同法律事務所のHP

           

裁判しないで解決する
ノーリスクプロモーター

                               
名前吉田 悌一郎
住まい東京都

Profile

中小零細企業の顧問契約をメインの仕事としています。

中小零細企業が法的トラブルに巻き込まれるのを未然に防止すること、 そして、 情報発信を通じて弁護士の敷居を下げ、中小零細企業にもっと弁護士を利用していただくことを使命として活動しています。

【私のミッション】
中小零細企業の味方であり、中小零細企業のトラブルを「裁判しないで解決すること」をミッションにしています。

中小零細企業のトラブルが、「裁判沙汰」にまで発展すると、経営者の方にかかる時間的・経済的負担が大きく、エネルギーを消耗します。

私は、中小零細企業のトラブルをできる限り未然に防止する、万が一トラブルになっても、それをできるだけ小さいうちに「解決」することで、経営者の方の余計な負担をなくし、本業にエネルギーを傾けていただきたいと考えています。

また、中小零細企業の「お困りごと」に関しては、法律問題という弁護士の職域を超えて、経営コンサルタント(キャッシュフローコーチ)として、経営相談や金融機関融資の支援などを通じて、日本経済を支える中小企業の「お困りごと」全般のお手伝いをすることにも力をいれています。

カテゴリー